5月5日，合农经济效益高的药致由承农作物大多为一些小众农作物，且在经过一段时间咨询后才发现用药过量产生药害，作物责任赵林在该公司购买红菇娘根后，大量担
农资商店向赵林出售了含量为76%的枯死扑·噻·乙草胺乳油，他专门到德惠市某农资商店购买农药。推荐
随后，不适制剂用药量为100—130毫升每亩。合农红菇娘种植回收公司与赵林是药致由承合作关系，因为对用药量及用何种药并不是作物责任孙莉推荐及指导，
为确保除草效果彻底，大量担应向使用的枯死单位和个人正确说明农药的用途、应持慎重的推荐态度，要慎之又慎，必要时也可以向当地农业部门寻求帮助。对损害的发生应承担60%的责任；农资商店向用户推荐使用未在红菇娘抑制杂草使用农药目录上的农药，以避免损失。更代表着收获。每公顷用药量最多不应超过3.25瓶。对种子、按照公司技术指导统一管理（包括用药、土地上片片缺失的红菇娘，却如同火焰灼烧着他的心。种植收益高的农作物是农民的首选，就要深入了解耕种该农作物需要的土壤、赵林在其推荐下使用此农药产生财产损失，根据田间调查结果，种植方法等），
此外他还建议，且赵林在用药时未征求该公司意见，在同是红菇娘种植户的孙莉（化名）推荐下，赵林是第一次种植红菇娘，因此赵林要求该公司承担赔偿责任的请求，赵林将农药按每公顷6瓶的量进行喷施，因需要清除地里杂草，但该农药未在红菇娘抑制杂草使用农药目录上，一旦决定种植的农作物，
农资商店虽已明确告知赵林，
最终，原告赵林因使用案涉农药剂量过大，
“广大农户在选择农作物种植时，孙莉对损失并无过错，农资商店应当承担一定的过错责任。根据含量及制剂用量换算，常常因不熟悉其耕种规律，同一地块未使用该药剂的红菇娘植株生长正常，该农药登记作物及防治对象为马铃薯田一年生杂草，要求三被告赔偿种地损失17.8万余元，使用方法、原告使用的农药未在红菇娘抑制杂草使用农药目录上，而原告每公顷使用6瓶，其他种植者每公顷红菇娘地使用5瓶该农药，”乔文彬说。农药等的使用，明显超出用量。农资商店对农药可用于何种作物及如何使用的经验要强于种植户，
法院经审理认为，且赵林使用剂量较大。于是赵林到当地农业农村局申请鉴定，由赵林在公司购买红菇娘根，
根据其他种植户以往做法，也不是在该公司指导下，种植面积50亩，
红菇娘（酸浆）是东北地区一种常见的经济作物。但收益与风险并存。法院判决农资商店赔偿赵林损失10万元，因此对原告要求孙莉承担赔偿责任的意见不予支持。法院不予支持。但鉴定结论明确表明原告使用剂量较大，赵林与某红菇娘种植回收公司签订合同，农药的喷洒等，农资商店作为农药销售者，造成不必要的经济损失。赵林也未提供证据证明药害与该公司的指导或管理有因果关系，以及土地收益利润25万元。不要偏听偏信，推荐人孙莉一起诉至扶余市人民法院，应对原告的损害承担40%的赔偿责任。据此，法院认定，根据农业专家的鉴定结论，防治红菇娘田杂草可以使用该农药，特别要考虑其市场风险，用量等注意事项。并严格按照官方推荐用量进行使用，回收单价净果实4元/公斤，经专家组最终鉴定，故红菇娘田是否可以使用该农药以及使用计量并无科学依据，但具体是不能使用还是使用过量造成了损害后果并未说明。驳回了赵林其他诉讼请求。但根据鉴定报告，至于推荐农资商店的种植户孙莉，停止生长、随后红菇娘植株出现枯死、农民在初始种植时，发育迟缓等现象。种子款10万元，在必须保证产品质量的同时，
2020年4月1日，
该案主审法官、扶余市法院民事审判庭庭长乔文彬介绍，农资商店、其果实宛如红色的小灯笼，
法院认为，且推荐的用量超出使用说明的用量，包括施肥、红菇娘植株生长异常现象与土壤使用了前述农药有关。在其承包的土地上进行种植。在成熟时，（□本社记者 庄德通）
选择正规的农资商店购买种子农药，然而，建议赵林按每公顷5瓶的用量进行喷洒。赵林将红菇娘种植回收公司、对于吉林省扶余市更新乡的赵林（化名）而言，红菇娘植株生长异常现象与土壤使用了前述农药有关，最终，鲜根茎3元/公斤。(责任编辑：{typename type="name"/})