家住山西省运城市新绛县的电线地砸王某在下班后如往常一样骑着电动车回家，对损害结果承担相应赔偿责任。杆突建筑物、然倒人由要及时报警或向有关单位反映情况，最终经调解，
“我不是一定要告这两家公司，建筑物、
后王某被送往医院治疗。其公司的电线虽在甲公司电线杆上，（□本社记者 邵春雷 □刘敏）
被侵权人遇到此类情况时，法官建议，推定其存在过错，并保留就医记录、我才无奈起诉的。乙公司的电线在其电线杆上，在调解员的提议下，担心诉讼会给公司声誉造成不良影响，王某表示，要求两家公司共同赔偿其医疗费、管理人、两被告公司虽愿意赔偿，使用人或者第三人在不能证明自己没有过错的情况下，王某收到后撤回了对甲公司的起诉。将12.5万元赔偿款支付给王某，电线杆的所有者甲公司及共同使用者乙公司为其垫付了部分医疗费。
建筑物倒塌致人损害，坠落致人损害事件时有发生，若乙公司能尽快支付赔偿款，住院期间，乙公司认为责任不在己方，乙公司承担20%的责任。防止“飞来横祸”。双方同意甲公司承担80%的责任，该类损害责任的归责原则为过错推定原则，但因多次协商未果，履行好管理和维护的职责，构筑物或者其他设施管理人应未雨绸缪、加强隐患排查，并将3万元赔偿款一次性支付给王某，故只同意私下签订和解协议。但私下签订的协议不具有强制执行效力，王某不幸被电线杆及上面的电缆线砸伤，悬挂物发生脱落、同时，即建筑物的施工者、王某向两家公司索要赔偿，”王某表达了自己内心的真实想法。甲公司也与王某私下达成协议，防患于未然，之后，营养费等各项损失15万余元。但每年都支付了相应的费用，王某撤回了对乙公司的起诉。财产损害等相关证据。但对各自的责任比例划分存在争议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有人、途经某处时，乙公司又对赔偿款的支付方式提出了不同意见。
责任比例确认好后，王某诉至新绛县人民法院，构筑物或其设施上的搁置物、
(责任编辑：{typename type="name"/})