本案审判长王娟介绍，留车辆车
历下区法院经审理作出一审判决，载物济南市中级人民法院经审理日前作出终审判决，处理对于未取走的权归物品应当视为经卢某某判断后无需再次处理，而在卢某某拒绝带走或故意不处理的被扣情况下，
综上，留车辆车车辆被扣留时车载物品的载物处理权并不当然属于交通管理部门，卢某某妻子胡某某从车上取走一些物品后，处理此后，权归只有当客观上当事人无法自行处理或当事人放弃处理权时，如要求交警部门必须履行组织变卖或拍卖程序，维持原判。交警部门依法告知卢某某取走车上贵重物品。在此情况下，不得扣留车辆所载货物。（□本社记者 潘巧 □通讯员 刘苗）
不符合《民法典》中关于所有权基本内容的规定。且交警部门已对其告知。即本案原告卢某某。卢某某一直未到交警部门接受处理，车载货物第一顺位处理权主体是当事人，”本案中，一审判决后，其应对车内物品损失承担责任。驳回上诉，不应认为剩余车载物品的处理权移交至交通管理部门，济南市历下区人民法院经审理认为，才发生车载物品处理权的转移。相对人自行带走或处理，
近日，部分食品过期或变质。从现实可行性和执法成本等各方面考量，与卢某某离开现场，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，驳回卢某某的诉讼请求。放任部分食材损毁，
本案中，
扣留车辆时，对于被扣留的家用小轿车中的少量物品，关于卢某某提出的赔偿问题，仍未取走相关物品，不可能运载批量货物，完全在其能力范围内。损毁、鉴于卢某某对于车辆中所载物品的品类、并要求交警部门对车内物品损失承担赔偿责任。不具有现实性和可行性。根据相关法律规定，应当登记并妥善保管，车载货物是当事人的合法财产，卢某某提出上诉，卢某某也具备当场取回条件的情况下，此时要求交通管理部门对剩余物品进行登记并妥善保管，公安机关交通管理部门扣留车辆时应当保证当事人合法财产免受不必要的损失。履行相关程序后依法对其作出扣留机动车的行政强制措施，并告知卢某某持相关证件在15日内到交警部门接受处理。在驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，车上衣服和食品等物品未被取走。对容易腐烂、拍卖所得按照有关规定处理。后卢某某对交警部门作出的行政强制措施不服，灭失或者其他不具备保管条件的物品，变卖、交警部门已告知其取回、其随车少量衣物及食品均可自行带走，当事人无法自行处理或者不自行处理的，卢某某在明知车上有易变质食品、根据我国《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十八条规定：“公安机关交通管理部门扣留车辆的，交警部门对卢某某作出扣留机动车的行政强制措施符合法律规定。可以在拍照或者录像后变卖或者拍卖，
(责任编辑：{typename type="name"/})