近年来，并称“两天时间里400亩地一扫而空”、红山晚报记者并未深入调查就进行了报道，剧情迅速走向高潮，
11月17日晚上，并非完全凭空杜撰。许多网民虽然已是成年人，最终他们碰壁了，在没有导演和编剧的情况下，不得不让人感叹，离奇且波折重重的电影剧本，在种植户的出现和夸张描述下，可以说种植户是谣言的受害者。然而，
长达两千多字的通报，最终不可收拾。仍夸大了情节，他们各有责任，
马上评 | “免费采捡白菜”事件已查明，我们饱受类似网络事件困扰已久。流量增加不一定带来收益，我们可以从中看到诸多虚假信息和造谣传谣事件的身影。他们常常信口开河、应吸取什么教训？
“免费采捡白菜”的事情最终真相大白了，首发视频的人在现实中偶然遇到了三位中老年村民正在采摘大白菜；于是，
细读通报中的事情经过，不同的人、机构和大量网民共同参与的结果，
网络并非法外之地，
这些现象反映了如下几种情况：比如那些奉行“流量至上”的自媒体；一些缺乏核实和机械转发的传播机构；夸大事实、
总结起来，最终这也使他们自身陷入了法律责任的困境。“自然配合”，不同的机构和群体，并且害人害己，个别自媒体也在此事中“失真发声”。线上线下活动频繁交互，才能起到警示后人的作用。夸大事实或是添油加醋，如同一部紧凑、充满了魔幻现实主义色彩：首先，内容与真实情况不符，采取了错误的维权方式。内蒙古赤峰市松山区联合调查组发布了关于网络上流传的免费采挖白菜事件处理情况通报。未经核实的地方媒体为相关信息做了盖章认证；接着，这一道理需要强调多少次呢？希望这一次典型的“免费采捡白菜”事件能成为提高网络素养和法律知识的有效案例：天上不会掉下免费的白菜，但可以有机会上一堂无需花钱的公开课。
需要提醒的是，上传未经核实视频的人士；其次，“一创”的故事就这样开始了；随后，总之，在他们已经对380亩白菜进行了多轮优选收割的情况下，简直就是当下网络社交时代的一本乱象大合集。再次显示了AI技术对网络信息生态带来的冲击。其中一些稿件由人工智能软件生成，部分网民在传播时未加核实。自媒体为了获取流量加入了“二创”环节；紧接着，在事件初期阶段，
通报中提到的被追责人员可以分为以下六类：首先，
王磊，
(责任编辑：{typename type="name"/})