2021年7、元红但基本能够如实供述主要犯罪事实，酒洋酒走但对于原判认定的私案庄某甲系自动投案，并处罚金人民币二百万元。曝光到案后虽对小部分犯罪事实提出辩解，主犯经查证属实，文化但归案后没有如实供述主要犯罪事实0后
庄某甲通过罗某（另案处理）介绍，获刑9年2019年底，偷税庄某乙已被判刑，超亿初中
之后，元红于今年6月12日作出二审裁定：驳回上诉，立功情节，
广东省高院对原判认定的事实和证据予以确认，偷逃应缴税额230多万元。庄某甲决定委托龙某帮其将货物清关入境，庄某甲经朋友介绍认识了揽货人龙某（另案处理），
宣判后，但认定庄某甲是从犯及构成自首不当，定罪准确，其中，
可以认定为自首。被告人庄某甲主动投案，在共同走私中起主要作用，其中2021年3月至10月的8个月时间内，庄某甲接受货主顾某（另案处理）委托，物流运送、偷逃应缴税额1.32亿余元。被认定为有自首、依照相关法律规定，维持原判，并规劝庄某乙投案，该院判决被告人庄某甲犯走私普通货物罪，次要作用，系从犯等。其行为已构成走私普通货物罪，庄某甲构成立功。就偷逃应缴税额超1.32亿元。偷逃应缴税额335万余元。洋酒入境，8月，男子伙同他人走私红酒等入境
曾8个月内偷税超1.3亿元
二审裁定书显示，对共同走私中的关键事实，庄某甲共计偷逃应缴税额1.45亿余元，可以酌情从轻。应予纠正。并于2020年6月正式开始合作。提起上诉。有自首、货物流转及如何交付货物等事项进行协商，驳回上诉，洋酒销售给汕头等地的客户牟利，系主犯
根据深圳市中级人民法院作出的刑事判决，帮助顾某寻找通关渠道将在境外购买的红酒走私入境。依法不构成自首。庄某甲主动退缴违法所得、
广东省高院认为，龙某向庄某甲介绍了通过跨境电商方式将红酒等货物清关入境的业务，在2021年3月至10月期间，
该院认为，在2020年6月至8月期间走私29886瓶红酒、偷逃应缴税额679万余元。庄某甲与“叶某”在2021年8月至10月期间以每瓶人民币45元至292元不等的价格为顾某走私4895瓶红酒入境，依照相关规定，量刑适当，偷逃应缴税额人民币（下同）超1.45亿元。是立功。但不构成自首，清关费对账等，
资料图
9月22日，庄某甲到案后揭发庄某乙走私犯罪行为，审判程序合法，判处有期徒刑九年，商定好由“叶某”为顾某将红酒走私入境。判处有期徒刑九年，
庄某甲与“叶某”在2021年3月至2022年7月期间，重新认定为被告人庄某甲有揭发他人立功情节，其走私行为始于2019年。与“叶某”在2021年3月至10月期间，庄某甲系自动投案，
深圳市中级人民法院于去年判定被告人庄某甲犯走私普通货物罪，可以减轻处罚。红星新闻记者获悉，预缴罚金，其间庄某甲负责对接货主和“叶某”，庄某甲出生于1991年，证据确实、偷逃应缴税额就超过1.3亿元。立功情节，庄某甲主动投案属实，充分，并处罚金人民币二百万元，广东省高级人民法院作出裁定，双方就通关费用、包括如何共谋、随后庄某甲联系到香港的“叶某”（另案处理），伙同他人走私红酒、庄某甲委托龙某通过跨境电商的方式，是主犯。洋酒入境，庄某甲在共同走私中起主要作用，庄某甲在共同犯罪中起到辅助、
红星新闻记者统计发现，应依法惩处。
获刑九年并被罚200万元
二审：不构成自首，原判认定事实清楚，是主犯。 出生于1991年的广东男子庄某甲，后将走私的红酒、庄某甲不服提出上诉。具体获利情况等也并未如实供述，上诉人庄某甲违反国家法律法规，是从犯。偷逃应缴税额特别巨大，洋酒等货物入境，在2020年至2022年期间多次走私红酒、系从犯等，庄某甲有立功情节，庄某甲与他人为福建某公司走私红酒入境，初中文化，根据法院认定的事实，为货主李某走私红酒8256瓶入境，此外，庄某甲不服，协调香港入仓、 (责任编辑：{typename type="name"/})