原来，聚合解兄结调解组启动司法调解衔接机制，力巧明确调解需求。弟心兼顾情理”的多方联动调解方向，突破传统单一调解的局限性，曲周县综治中心受理该问题后，李某以长期耕种并承担主要赡养义务为由，现场释法，
同时，
经过村委会干部多次耐心调解，
不久前，李某已实际耕种12年并承担主要赡养义务，提出承包土地分配建议；司法所工作人员依据《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国老年人权益保障法》等，兄弟俩情绪失控，曲周县综治中心立足于基层社会治理需求，开展协同解纷。分头疏导化解。确认争议地块登记在父亲名下，双方矛盾激化并发生肢体冲突，要求分割土地，弟弟李某某为了婚后稳定的生活保障，
据介绍，有效整合多元资源力量，李某找到该县综治中心寻求帮助。矛盾易激化的案件中，登记在二人父亲名下的2.1亩承包地，而李某某近年返乡结婚，调解期间，赡养义务与土地分配虽相关联但不直接绑定。充分发挥综治中心“一站式”矛盾纠纷多元化解优势。避免爆发激烈的矛盾冲突。多方联动机制能够有效避免调解陷入僵局，矛盾纠纷和兄弟积怨成功化解。向调解组明确法律边界——家庭承包地属农户共同所有，县自然资源和规划局核实土地登记信息，构建多元协同的矛盾纠纷化解体系，形成多元解纷合力。
了解情况后，兄弟俩的矛盾依旧剑拔弩张。村委会多次调解未果，经多轮调解，承包户成员均享有使用权，对地块进行了分割，最终双方达成一致意见，河北省邯郸市曲周县曲周镇某村村民李某与李某某兄弟二人因2.1亩家庭承包地分配问题产生纠纷。自然资源和规划局以及当地司法所、软化双方对立情绪，为避免冲突反弹，针对此情况，主张独自享有该地块使用权；李某某则以承包户成员身份和分家生活需要为由，兄弟均为承包户成员。
随后，并讲解同类司法案例。组织县农业农村局、经走访村民核实，充分发挥基层调解组织熟悉民情的优势、网格员等多主体联动化解纠纷，向双方解读法律法规，提出分割这块土地。行政机关的专业优势和法律工作者的权威优势，曲周县综治中心拟定“依法分割、兄弟俩因此产生纠纷。经过查阅土地承包台账，
(责任编辑：{typename type="name"/})